Reboco novo com fissuras muito finas: é normal ou é vício de obra?

[Sonia_Almada]

Reboco exterior feito há dois meses. Apareceram fissuras finíssimas, em teia, por quase toda a parede sul. Não se sente com a unha.

O empreiteiro diz que é normal e que a pintura tapa. É?

[fsantos_pt]

Já tinha lido o contrário noutro lado.

[MestreAlbano]

Fissuração em teia, muito fina e distribuída, com esse aspeto, é quase sempre retracção do próprio reboco. Não é fissura estrutural.

O que a provoca: argamassa com cimento em excesso, ou secagem demasiado rápida ao sol e ao vento sem rega de cura. A parede sul não é coincidência.

O empreiteiro tem razão numa coisa: isso não compromete a parede. Mas a frase a seguir não está certa. Uma tinta normal não tapa fissuração em teia, só a esconde durante um ou dois anos. Para esse caso usa-se tinta de maior espessura, do tipo elástico, ou primário próprio.

O que eu exigia por escrito: que a solução de pintura seja adequada a suporte fissurado, e não a tinta corrente que estava no orçamento.

[EngRuiMatos]

Acrescento o critério que distingue os dois casos, que é a parte útil para quem está a decidir.

Fissura de retracção é fina, com desenho em teia ou em mapa, sem direcção dominante, e não atravessa cantos nem acompanha vãos. Fissura com origem estrutural é mais larga, tem direcção, e aparece a 45 graus a partir dos cantos das janelas ou junto a apoios.

Pelo que descreve, está no primeiro caso. Vale a pena fotografar com uma régua ao lado e guardar a data, porque se dentro de um ano alguma delas tiver aberto, a conversa passa a ser outra.

Sobre esse ponto já houve aqui uma conversa mais completa: fissuras na parede um ano depois.

[Sonia_Almada]

Fotografei com uma fita métrica ao lado, como foi dito. E vou pedir a alteração da tinta por escrito antes de deixarem pintar.